RENAN SANTOS E SEU CHILIQUE ADOLESCENTE!

Bom dia, boa noite ou boa sorte, dependendo do estrago que a esquerda fez hoje!

Reta final das Eleições 2026. 1º de Outubro é o dia do último confronto entre os candidatos à Presidência da República. Horário: 22:15 (Hora de Brasília). A Emissora, desta vez, é nada mais, nada menos que a maior emissora do Brasil, a segunda maior do mundo (perdendo apenas para a emissora americana ABC), com abrangência nacional, que cobre 98% do território brasileiro. Estamos falando da Rede Globo de Televisão.

Um dos candidatos rejeitou o convite: o atual Presidente, e candidato à reeleição, Luiz Inácio Lula da Silva (preferiu confirmar presença no Flow Podcast). Outros candidatos confirmaram presença: Flávio Bolsonaro, Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Augusto Cury. Todos os convidados se enquadram nas regras de convocação, conforme lei eleitoral 9.504/97.

Entretanto, um dos candidatos entrou com ação no TSE para ser convidado e foi rejeitado; e não satisfeito, entrou com ação no STF e novamente foi rejeitado.

Para um indivíduo com mais de 40 anos, minimamente sensato, bastaria seguir em frente, traçar estratégias futuras para aderir às regras de convocação e etc, mas para o nosso adolescente de 42 anos, nada disso importa.

O candidato do Partido Missão à Presidência da República, Renan Santos, usou suas redes sociais para se pronunciar sobre o caso. Classificou a decisão da Globo como "antidemocrática", "suja" e "canalha".

Respeito às leis? Tanto a decisão do TSE quanto a decisão do STF estão embasadas pelo artigo 44, inciso 2⁰ da resolução nº 23.610/2019, e também com base no artigo 46 da lei eleitoral n⁰ 9.504/97. A lei define regras de convite a debates em rádio e tv.

E a decisão da emissora, conta? Conta sim. Afinal, usar o Estado para obrigar uma empresa privada, a fazer suas vontades não caracteriza autoritarismo? Essa é uma atitude de alguém que se apresenta como "a verdadeira Direita"?

O que resta ao rapazinho? Talvez uma manifestação em frente à emissora, convocando suas felinas rosas; ou também abrir transmissão ao vivo nas redes sociais, de dentro de seu estúdio, cercado de seus bajuladores, e continuar repetindo suas bravatas de adolescente mimado. É o que resta ao adolescente de 42 anos.

EM CIMA DA MESA

No fim, a discussão não termina na porta de um estúdio de televisão.

Ela termina numa pergunta bem mais simples: quando uma regra produz um resultado que você não gosta, o problema está necessariamente na regra — ou em não ter conseguido cumprir os critérios dela?

Renan Santos questionou a decisão.

Recorreu.

E recebeu duas respostas negativas.

Agora quem decide o significado político desse episódio é você.

A REAÇÃO DE RENAN SANTOS FOI JUSTIFICÁVEL OU PASSOU DO PONTO?

O Estado cresce quando VOCÊ empobrece!

E esse foi mais um fatídico NogNews.